Бойлы: ультимативная карповая насадка?

Самая крупная рыба за всю сессию на реке По: массивный зеркальный карп весом 23 кг! В октябре 2006 г. два моих друга, Патрик и Ларе, отправились порыбачить на реку По в Италии, чтобы провести однонедельную сессию. Их пригласили туда опытные местные гиды карпфишинга, которые привыкли доставлять своих клиентов на такие места, где можно поупражняться в ловле преимущественно мелкого «обычного» с обширного кукурузного ковра прикормки в условиях высокой активности. Ловя таким образом множество мелких карпов, можно рассчитывать и на поимку время от времени более крупных рыб. Когда Патрик и Ларе прибыли, гиды снабдили их большим количеством кукурузы и посоветовали использовать ее для обеспечения активного клева. Однако у Патрика и Ларса были другие планы. Они хотели серьезно проверить себя с высококачественными бойлами, надеясь, что эта приманка поможет им поймать рыбу покрупнее. Итальянские гиды говорили им, что в этих местах нелегко поймать карпа на бойлы, тогда как на кукурузу можно наловить много рыбы. Но Патрик и Ларе хотели ловить рыбу только крупную. Итак, после выбора места для ловли и полдневной эхолокации они решили провести серьезное прикармливание. Что они и сделали! В течение первых трех дней они ежедневно бомбили свое место 40 килограммами больших твердокаменных бойлов!

Неподалеку итальянские гиды ловили с кукурузой на одном из своих любимых мест и в условиях непрекращающейся активности брали множество обычных карпов весом от 5 до 12 кг с первого же дня рыбалки. Патрик и Ларе в течение первых трех дней на бойлы не поймали ничего. Хоть бы один карп проявил интерес к их насадке! На третий день они засомневались в своем подходе. Итальянцы, таскающие всю эту рыбу, и собственный «ноль» вызывали изрядное разочарование, однако время от времени мои друзья видели хорошую рыбу, которая крутилась на их месте, и поэтому все же решили еще немного «поупираться» с бойлами. Утром четвертого дня они снова закормили свое место, и вскоре после этого поймали своего первого карпа на бойлы, затем еще одного, и еще... с этого момента дела пошли все лучше и лучше. Оставшуюся часть своей сессии они постоянно кормили место бойлами и сразу приступали к лову. Конечный результат сессии: на двоих 88 карпов весом свыше 12 кг, в их числе значительное количество рыб весом свыше 15 кг с изрядной долей «зеркальных», самый крупный из которых «потянул» на 23 кг! За эту неделю на их месте в воду улетело почти 200 кг бойлов, и Патрик с Ларсом оба убеждены, что, если бы они могли кормить место и ловить на нем еще пару дней, они поймали бы еще больше и еще более крупной рыбы! Патрик полагает, что высокий средний вес рыб в их улове объясняется особой морфологией карпа реки По на этом участке: рыба имеет массивное тело, но непропорционально маленькую голову. А маленькая голова означает маленький рот! Мой друг считает, что твердые бойлы диаметром 25 мм для более мелких карпов были слишком велики. Они привыкли к тому, что их достаточно давно осыпают кукурузой, и моментально сходили от нее с ума, бойлы же, будучи более крупной приманкой, оказались для более мелких карпов недостаточно «комфортабельными». Как бы там ни было, нескольких дней массированного прикармливания оказалось достаточно для того, чтобы склонить карпов более крупного размера к питанию бойлами. С несколькими килограммами бойлов этого никогда бы не случилось.

Конечно, я понимаю, что лишь немногим доступно всякий раз прикармливать место таким огромным количеством высококачественных бойлов, однако большинство из нас может это себе позволить при удобном случае (один или два раза в год), разделяя затраты с парочкой приятелей. Каждый из нас должен принять для себя решение, чего он собственно хочет от своего карпфишинга, и осознать, что на некоторых больших водоемах для достижения успеха в плане крупной рыбы требуются большие количества хороших бойлов. Если вы чувствуете, что затрачивать так много денег на прикормку не стоит, вам лучше игнорировать подобные водоемы или же ловить на них с частицами, в случае чего вы добьетесь активности в основном более мелкой рыбы. Тому, кто хочет охотиться на крупного карпа с весьма небольшими бюджетными затратами на прикормку, лучше не ловить в наиболее популярных, часто посещаемых водоемах, где такой карп привык питаться бойлами. Но бойлы не всегда являются наилучшим выбором. Иногда вы можете получить более высокие результаты с другой приманкой, даже в отношении крупной рыбы. Франсуа, еще один из моих друзей, пару лет рыбачил на 12-километровом участке одного из каналов. Его любимая насадка — земляной орех, или арахис (peanut). Однако наряду с небольшим количеством крупного карпа (от 15 до 22 кг) в этом канале водится значительное количество мелкого (5—10 кг). И поскольку арахис - далеко не самая селективная насадка в мире, он часто использовал и бойлы. Все остальные карпятники ловили в канале на бойлы, и рыба попадалось им преимущественно но-
чью. Я и сам пару раз ловил в том канале на бойлы и поймал нескольких красивых рыб после наступления темноты, но ничего днем.

На канале в светлое время суток карпы игнорировали бойлы, но могли сойти с ума от арахиса. Недавно

Франсуа рассказал мне, что по сравнению с бойлами на арахис он ловит намного больше карпов, причем преобладающая часть рыбы попадается на него в светлое время суток! Еще он поведал мне, что в периоды редкого клева, когда все ловцы на бойлы «отдыхают», он продолжает брать немало рыбы на арахис. Франсуа прикармливает арахисом в небольшом количестве всего несколько пригоршней на одно место, но делает это почти каждый день и в нескольких местах. Такое почти ежедневное прикармливание небольшими количествами в разных местах — его рыбацкий секрет. И на канале он является единственным карпятником, который ловит на арахис и прикармливает таким образом.

Не так давно он сравнил между собой результаты, которые получил с бойлами и арахисом на канале за последние два года ловли. Немедленно выяснилось, что средний вес карпов, пойманных на арахис, ниже, чем этот показатель для карпов, пойманных на бойлы. Однако на арахис он в целом поймал намного больше карпов, и, хотя многие из них относились к рыбе мелкой, было поймано некоторое количество крупных экземпляров. Итак, в качестве следующего шага надо было установить, как много часов он затратил с каждой из двух насадок на поимку каждого карпа весом свыше 15 кг, и тут он определил, что в целом поимка крупной рыбы отняла меньше времени при ловле на арахис, причем она была поймана преимущественно днем! С этой поры Франсуа днем ловит только на арахис, а ночью переключается на крупные бойлы, чтобы избежать постоянных побудок под звук «паровозов» мелкого карпа. Превосходный компромисс! Да, я почти забыл сказать вам, что в фотоальбоме Франсуа можно увидеть трех самых крупных рыб, пойманных им на канале, причем две из них принес арахис!

Могу привести вам и другие примеры, показывающие, что бойлы не всегда служат самой лучшей насадкой для ловли карпа вообще и крупного в частности. На некоторых водоемах поразительные результаты могут давать тигровые орешки, особенно после соответствующей прикормочной кампании. Они, как и арахис, являются намного более удачным выбором для водоемов, где водится большое количество канальных сомиков! До тех пор, пока все карпятники не начинают ловить на «тигров», они служат необычайно эффективной карповой насадкой, арахис же имеет перед ними то преимущество, что позволяет поймать рыбу сразу, даже в абсолютно девственных водах! Даже в тех водоемах, где большинство карпов регулярно питается бойлами, все еще бывают дни, когда рыба от них отказывается, но продолжает проявлять интерес к частицам. Однако, если вы рыбачите только на бойлы, вы этого не узнаете! Я помню, что во время моих былых рабалок на озере Орьент в течение жарких летних месяцев выпадали такие периоды, когда у всех, кто ловил на бойлы, было пусто, нам же с Дидье по-прежнему удавалось поймать немало хорошей рыбы на арахис.

На многих более запрессингованных рыбаками водоемах легче поймать карпа, используя альтернативную насадку и/или способ ловли.

В некоторых случаях всеобщее использование бойлов является фактором положительным, особенно на больших водоемах, однако в других случаях оно может работать против пас. Я знаю небольшие водоемы с хорошим стадом вполне приличной рыбы, но здесь так много карпятников бомбило воду своими бойлами, что была достигнута точка насыщения. В прошлом эти водоемы позволяли хорошо поймать на бойлы, и это удается даже сейчас, но только в зимние месяцы, когда здесь рыбачит лишь несколько карпятников без применения слишком большого количества прикормки. В наши дни с мая по ноябрь клев карпа на бойлы в этих водах очень слаб, и вы поймаете его с большим трудом, разве что забросите единичную плавающую насадку на редко посещаемом участке. Было бы легко сказать, что недостаток активности обусловлен рыболовным прессингом самим по себе, однако я знаю другие малые водоемы с подобной ситуацией, где в тот же период ловили намного (причем очень намного!) больше карпа и где по-прежнему легко взять рыбу, используя простые оснастки и тактику. На малом водоеме чрезмерное количество бойлов, безусловно, будет насыщать рыбу, но все равно вам лучше отказаться от другой, альтернативной насадки или от смены способа ловли. Конечно, быть уверенным в своей насадке важно, и каждый хотел бы не сомневаться в том, что он использует лучшую насадку из всех возможных. На вопрос, являются ли бойлы ультимативной карповой насадкой, нельзя просто ответить «да» или «нет». Это зависит от слишком многих вещей. Никакая насадка не может превзойти хороший бойл, если ловить на него правильным способом на правильном месте и в правильное время. Однако самый хороший бойл на плохом месте или в неправильное время не поймает вам ни единого карпа. Ясно одно: те карпятники, которые никогда не пытаются использовать, кроме бойлов что-то еще не раз упустят свой шанс поймать прекрасную рыбу!

Леон Хугендейк

Современная рыбалка №4 2007г.